buscador
Diário Oficial
10.000 resultado(s) encontrado(s) para a palavra-chave:
revalidaram suas propostas não ofertaram valores em suas
diariooficial.imprensaoficial.com.br > Executivo - Caderno 1 > Pag. 79
desta Sessão pela Bolsa Eletrônica de Compras. Dando início a sessão, determinou a presidente da Comissão Julgadora que os envelopes fossem abertos e que as
propostas
fossem classificadas por item.
Ofertaram
melhores preços sendo classificadas e apresentaram a documentação exigida
em
edital
em
conformidade com o diploma legal pertinente as seguintes
empresas
: * - Itens 1,3 e 4 ARTUR ARENQUE DA
diariooficial.imprensaoficial.com.br > Executivo - Caderno 1 > Pag. 153
isonomia” (sic)
não
procede, pois conforme registrado
em
Ata da Sessão Pública, a etapa de lances teve duração de trinta e oito minutos, com a participação de quatro
empresas
lançando
valores
nos últimos dois minutos registrados no sistema. Portanto,
não
há o que se considerar a respeito de restrição ou frustração do caráter competitivo da licitação. 4.3. - Outrossim, pode-se afirmar que o fato ocorrido
diariooficial.imprensaoficial.com.br > Cidade > Pag. 63
termo de colaboração. 8.4 — Os prazos previstos neste edital serão contados excluindo o dia do início e incluindo o dia do vencimento. 8.5 As participantes assumirão todos os custos de preparação e apresentação de
suas
propostas
e a Secretaria Municipal de A ocalizada(o) | na(o) Cultura
não
será,
em
caso algum, responsável por esses custos, independentemente da condução ou do resultado do
diariooficial.imprensaoficial.com.br > Cidade > Pag. 81
formuladas e registradas pelas interessadas. Abriu-se
em
seguida a fase de lances para classificação das licitantes. II - Após a fase de lances, considerando o menor preço total, as
empresas
J. BRILHANTE COMERCIAL EIRELI e KAWAN HIDEYUKI HATTANO,
ofertaram
lances
em
valores
inexequíveis, sendo então desclassificadas. III - Seguindo a ordem de classificação das
propostas
, a
empresa
SUPEMERCADO
diariooficial.imprensaoficial.com.br > Executivo - Caderno 1 > Pag. 93
2006. Negociação
Não
houve negociação. Análise da Aceitabilidade do Preço Licitante - Origem -
Valor
- Data/Hora - Preço - Justificativa TUDOR BATERIAS PIRACICABA EIRELI - Análise de
propostas
- 615,0000 - 02/05/2023 17:45 - Aceitável - Considero o preço aceitável mediante consulta do preço referencial Habilitação Licitante - Data/Hora - Habilitação - Justificativa TUDOR BATERIAS PIRACICABA EIRELI